有這樣一段話...................好熟悉啊...........................
 
 
記得有一年,我在國外探望「亞聚陳」,當時曾向他推薦「禾伸堂」,這支績優小型股股價900多元、股利高、配股填權獲利好....,結果被他澆了一盆冷水。「亞聚陳」認為,「禾伸堂」的本業獲利到了顛峰,帶領股價來到高檔,這是賣點而不是買點。相反的,一家公司獲利差、體質好、又不會倒閉、股價來到低點...,這反而是買點。
 

20090416

原相(3227): 去年底80元以上時阿宅還算過他的現金有40億以上,足足佔了股價有40元,等於花40元就可以買到他剩下的部分,但還是因為看壞經濟情勢,想說可能會到上櫃時歷史低點40元左右,結果股價再也沒有回來過。

華碩(2357): 雖然2Q面臨史無前例的虧損,但資產負債表仍有優異的水準,阿宅在35.85元時買進,最高來到38元,在回檔到36.7元時被洗出去,眼睜睜看著他今天已經45元了,這就是典型的買進與賣出理由不一致,買進是用長期的理由,賣出卻是因為短線壓回

四維航(5608): 又是買進與賣出理由矛盾的典型代表,買進:美國灑錢救經濟,美元長線看貶,必有惡性通膨助漲;賣出:短線漲多BDI回檔,看!這麼白爛,難怪只賺得到小錢!

威盛(2388):這家真的沒啥體質可言,不過大老闆叫王雪紅就很夠本了!還真倒不了,又是眼睜睜看著他從4.89元絕地大反攻到20元,所以注意有富爸爸、富媽媽很重要!

 

    全站熱搜

    yyp20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()